事実関係がおかしい気がする。
コードがオープンにされているプログラムやプロジェクトの場合、政府がベンダーを規制して意に沿う動作を強いることが難しくなる、という文脈で、一例として、1996年にフランス政府がネットスケープに対しSSL通信の内容を盗み見できるバックドアを作らせようとしたが、ネットスケープ（モジラプロジェクト）はオープンソースだから第三者がバックドアなしのSSL実装を作ることができるし、エンドユーザーはバックドアなしのほうを好むだろう（だから結局フランス政府ご所望のバージョンのソフトウェアは利用されず、政府の規制はうまくいかない）、という論が展開されているのだが。
Wikipedia によれば、ネットスケープ・コミュニケーターのソースコードが公開されたのは1998年とある。なので、1996年のフランス政府の一件があった時点ではネットスケープのブラウザのソースコードはクローズドなままで、第三者がネットスケープ・コミュニケーター用のバックドアなしSSL実装を作ることはできなかったはず。なのでここは事実誤認ではないかと思う。
Amazonのおすすめ商品メールで何度も見かけたものの買わなかったが、Google Nowが推薦したレビュー記事を読んで買った。
戸田誠二を軽めにした感じの作風だなと思った。というかWeb上で作品を発表しはじめて口コミで広がるタイプの作家はこういう感じが多そう。ちょっとハイコンテキストすぎるかなとも思った。表題作とレシピの話が良かった。
Comic カテゴリを作るべきか少し悩む。
iTunes Store で100円だったのでレンタルしてみた。これといって特徴がなく、したがって感想もない。
![ジャッジ 裁かれる判事 ブルーレイ＆DVDセット（初回限定生産／2枚組／デジタルコピー付） [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/510MsCxZs0L._SL160_.jpg "ジャッジ 裁かれる判事 ブルーレイ＆DVDセット（初回限定生産／2枚組／デジタルコピー付） [Blu-ray]")
ジャッジ 裁かれる判事 ブルーレイ＆DVDセット（初回限定生産／2枚組／デジタルコピー付） [Blu-ray]
テレビCMみて気になったのと、購読してるブログにネタバレ感想が書いてあってそれを読みたかったので観に行った。なかなかよかった。
なお当方「あの花」はこの映画の存在を知ってから初めて数話みた程度で、特に期待も思い入れもない状態だった。
以下ネタバレあり。
入場時にチラシ的なものが配られてなんだこりゃと思ってたけど、お話が進むと意味がわかる小道具でなるほど面白い演出だなと思った。
屋上で昼飯食うシーンの遠景のボケ具合が良かった。どんなレンズでF値どのくらいだとあんな具合に撮れるんだろう、とか考えた。
ラストの告白は不要だったと思う。振られて不憫なヒロインを無理矢理救ってハッピーエンドにした、みたいな感じがしてしまった。でも成瀬のかわいいびっくり顔がみれてよかった。
全体的に成瀬がかわいくてよかった。しかし成瀬以外の声優の演技は稚拙に感じてしまった。特に相沢、てめーは素人か？
座った席の目の前の人の髪の毛が立っててスクリーンにかぶりがちで気になった。ずっと身体を起こしがちでみることになり、少し疲れた。あと途中で空席挟んだ隣の席の人があごひげを触ってジョリジョリ鳴らし始めて鬱陶しかった。
全体的に若者の観客が多い感じで、おっさん一人で青春アニメ映画を観ることへの社会的な厳しさを少し感じた。はやく Oculus Rift みたいなのが普及して自宅で映画館並みの鑑賞体験ができる世の中になってほしい。
