■

妻の従姉妹の娘さんがミニバス（ミニバスケットボール）をやっていて、写真撮影のためにカメラ購入を検討中だそうで、妻経由で「レンタルはどうなのか」とか訊かれたので、ミニバスの撮り方・設定例からカメラのサブスクリプションサービスをいくつか比較、主要メーカーならこのボディとこのレンズなど組み合わせの検討、などをした上で、とはいえまずは実際に撮ってみないとわからないと思うので OM-D E-M1 Mark II と M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO を貸した。最近出番も減っていたし。

望遠側が少し足りないだろうしオリンパスの JPEG 撮って出しでは子供の肌色か綺麗に出なそうだから操作の複雑さと相まってむしろ幻滅させてしまうおそれもあるが、手持ち機材で他に選択肢はなかったし、うまくピントが合いさえすればスマホとは違った写真が撮れてカメラを買うかどうかの判断材料にはなるはず。

久しぶりにカメラについて色々調べていたらまた新しいカメラ欲しい気持ちがやや高まって、やはり一度くらい Canon のカメラを使ってみたい気もするなあとか色々リサーチしてみたが、ほぼ同条件で撮った写真で色味の比較をしてる記事をみて、おれは富士フイルムの色が断然好きなんだなあと再確認した。

富士フイルムとキヤノンの色、わかりますか？比較画像撮ってきた | mamacamelove!

富士フイルム・キヤノン・ニコンの色味を比較！お好みはどれですか？

Canon はレンズマウントがたくさんあって理解が難しく、たぶん今からならフルサイズミラーレス一択なのだろうけど高いしフルサイズにこだわりないし、おれとは縁がないんだろうなあという気がした。撮りたい被写体のメインも人物（子供）ではないし。ただ、妻の従姉妹も「周りに使い方わかってる人がいるやつを買うのがいいよね？」と言っていて（この人は妻同様、物事の飲み込みが早いタイプな気がするので、おそらくカメラなどあっという間に使いこなして良い写真を撮るだろう）、子供のミニバスをメインで撮りたいのなら Canon 機を Canon 党の手解きのもとで使えるのがいいんだろうな、と、妻方の別の親戚が Canon を愛用してるという話を聞いたので、それで解決しそう。よかった。

フジとオリンパスしか持ってないおれが「Canon がいいらしいですよ、僕は使ったことないけど」と言っても説得力に欠けるし、かといってフジはマニアックすぎて勧めるのは憚られるのだった。動きものに強いという評判も聞かないし。オリンパスというかマイクロフォーサーズ陣営は、正直もう未来はあんまりないと思っていて、パナソニックはフルサイズを始めちゃったし、オリンパスは身売りするし、今から買うのはお勧めできない。（比較的）軽くて小さくて安いから、割り切って何年か使うなら悪くないと思うが、しかし被写体が子供ではやはり積極的に勧めるメーカーではないよなあ。